パクリ記事で月収350万って
2017/05/27
朝日新聞デジタルの2017年5月2日のパクリ記事、月収３５０万円 「コピペやめると稼げず」という記事ですが、全文は読んでいませんが
サイト運営には、記事の量産が欠かせない。検索数を上げて利用者からのアクセスを増やせば、広告収入がアップするからだ。書くネタに困ってコピペを始めたが、罪の意識はなかった。記憶しているだけで無断転載は２００件超。月収は３５０万円に達した。
とありました。全文を読んでいないのは半分以降の記事は登録（無料）しないと読めないからです。よくこの手のサイトがありますが、これこそページビューの水増しではないかと思います。グーグルアドセンスはこの手法を取り締まらないのかいつも不思議です。
無駄にページを分けて1ページで読ませてくれれば、無駄に広告を読み込む時間が減らせるし、次ページのそばの広告のミスクリックも防げます。テーマが変わればページが変わるのもうなずけますが、ほんとにいらいらする無駄ページネーションをグーグル（アドセンス）さんは何とかしてほしいです。
アドセンスさんの力は絶大ですのでご検討よろしくお願いします。と、前月月間見積もり収益額が、10円以下のサイトがお願いしております。
まあ、このサイトは前述のように前月のアドセンス見積もり収益は10円以下です。無断転載200件で広告収入350万円っていうのも誇大なような気がします。
このサイト以外でオリジナルの記事が全部で350ほどあるサイトですが、アドセンス月間5000円行きませんから。記事の質や、サイトのジャンルも関係するとは思いますが、広告収入で月350万って、支払うグーグル（グーグルさんとは限りませんがグーグルさんでなければより恐ろしい数字です。）さんも調べたりしなかったのでしょうか。調べてわからないなら、それオリジナルでしょって話です。
本当に着てもいない服の感想なんかはいくらうまく書いても噓には違いないので駄目ですね。パクって切り貼りすること自体はだめなことだとは思いますが、パクリ記事で月収350万はマネしてもできることではないと思います。（まぁ、パクリ記事を書こうという発想も普通は無いと思いますけど）
肯定なのか否定なのかわかりにくいかもしれませんが、すごいことだとは思いますが、完全否定ということでお願いします。じゃないと、だれも読んでくれていない記事を延々と書き連ねて、アドセンス10円以下って誰もしませんよね。
このサイトが、内容もないのにページの下に次ページとか、ページネーションがついていたら、お金に困ってポリシーを売ったと思ってください。
